Micromosso.com

[staff]

Comnciamo da questa foto di Rosanna Merola:



in galleria la trovate qui:
https://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-44453

e dal commento di Bagdesign :

Non avendo sottomano gli originali non so quanto la post abbia stravolto l'originale e giudicare se fosse meglio lasciarle com'erano, o andarci un po' meno pesante o addirittura portarle in BN (come suggerisce il buon marco) oppure presentarle ognuna per conto proprio.
Ma questa poi sarebbe stata un'opera mia e non tua. Noi siamo qui per apprezzare o criticare ciò che ci presenti, quindi mi limito a dire cosa penso del tuo lavoro. La trovo interessante, ma vorrei vedere un progetto completo, che mi faccia capire di più sulle tue intenzioni di trasmettere qualcosa di più completo ed ampio. Presa così mi lascia freddo, apprezzo il lavoro e la potenzialità di un progetto... Che aspetto.

[Marco Furio Perini]

Ho già commentato la foto nella galleria, non saprei pertanto cos'altro aggiungere ora. Però rileggendo anche qui il commento di Bag, mi vien da sottolinearne una frase in particolare: "Ma questa poi sarebbe stata un'opera mia e non tua...". Ecco, un concetto che a mio avviso dovremmo considerare molto più spesso quando guardiamo e commentiamo le foto altrui... non cerchiamo di "rifare" la foto secondo il nostro gusto e la nostra idea, limitiamoci invece, per quanto possibile, a guardarla così come l'ha voluta e realizzata il suo autore, e concentriamo la nostra lettura proprio sulla sua oggettività empirica. Cerchiamo anzitutto di metterci nei panni di chi l'ha scattata, anche per capire quali erano i suoi intenti, estetici o discorsivi che fossero. Solo così potremo rispondere alla domanda primaria e principale secondo me: quanta corrispondenza c'è tra gli intenti dell'autore e l'oggettività stessa dell'immagine? Se l'autore voleva dirci questo, ci è riuscito o meno attraverso la sua foto...?
Ciao