|
Micromosso.com Libera Community di Fotografia Amatoriale e non
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Stefano Landi
Registrato: 22/05/08 17:33 Messaggi: 453 Residenza: LIGURIA
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 9:37 am Oggetto: |
|
|
Chiara Lana ha scritto: | mobyplay60 ha scritto: | ...secondo me a Chiara viene il mal di testa con tutte 'ste sigle... |
vero Ste!!! Consigli tu me ne daresti? |
...io ho da essere consigliato Chiara...altro che consigli.
Cmq come sempre dipende da cosa vuoi fotografare, prevalentemente.
Io, che amo gli scatti in teatri, concerti e urban notturne, con i miei obiettivi ci posso fare la birra , e non so neppure se sia bevibile.
Peccato l'abbia capito dopo, ma meglio tardi che mai.
I prossimi, al massimo, avranno un'apertura 2,8f fissa. Altrimenti faccio con quelli che ho che tanto è uguale.
Però se ami scattare urban con luce normale il consiglio che ti ha dato Antonio direi che va benissimo, certo, con con apertura f4 fissa non è luminossimo ma se non scatti di notte va bene.
Con il 18 - 200 come dice Omar ci fai sicuramente un sacco di cose con il vantaggio che hai un obiettivo unico da portarti via, ma ricordo una vecchia regolina che consiglia di avere dei tele il cui rapporto tra massima e minima focale non scenda sotto 1/3 ( cioè secondo questa regola l'ottimale sarebbe 70 - 200 ad esempio). Ma anche in questo caso ci sono sicuramente persone più esperte di me che possono confermare o smentire quello che ho scritto : io te lo riporto per come lo so.
E per i costi, disponibilità personale a parte, tanti si trovano benissimo anche con i Sigma : io in questo caso non posso dirti nulla, mi limito a leggere commenti e recensioni e pare siano cmq di ottima qualità.
Buona luce Chiara !
Ciao
Stefano _________________ A cosa serve la profondità di campo se non c'è altrettanta profondità di emozioni ? ( Eugene Smith )
http://mobyplay60.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/stefanolandi/ |
|
Top |
|
|
Chiara Lana Ospite
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 9:57 am Oggetto: |
|
|
grazie Stefano per la tua grandissima disponibilità e semplicità! un abbraccio e Buona Luce (che di notte non è mai troppa no? ...) |
|
Top |
|
|
Omar Biagi
Registrato: 07/05/08 06:02 Messaggi: 409 Residenza: Pietrasanta
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Antonio, lungi da me mettere in dubbio la qualità della serie L Canon!
però un 24 - 105 sulla 350D diventa un 38-170 (circa) focale, a mio modesto modo di vedere, poco sfruttabile. Il grandangolo va a farsi benedire e a livello di teleobiettivo non avvicina abbastanza.
per questo ho consigliato a chiara il 18-200 che con un costo accettabile promette di fare tutto, ma veramente tutto, abbastanza bene.
Stefano, la tua regolina credo valga ancora, ma vista la sempre maggiore diffusione di reflex digitali le case produttrici si son date da fare per sfornare ottiche in grado di soddisfare anche un fotoamatore pigro e, visti i risultati, mi sembra che ci siano riusciti anche bene.
poi è ovvio che non prenderei il 18-200 né per un prevalente uso grandangolare, né per fotografare le pupille degli insetti, ma se mi trovassi nella situazione di Chiara, non ci penserei due volte. Un unica ottica e sei in grado di fotografare praticamente qualunque cosa ti capiti a portata di obiettivo.
Chiara, se invece vuoi buttarti sulla qualità.. c'è il EFS 17-55 f 2.8, stabilizzato. io ce l'ho, è una bomba. luminoso e stabilizzato, fotografi anche al buio. purtroppo l'estensione è quella che è, ma d'altronde questo obiettivo è stato costruito per fare bene una cosa e la fa. |
|
Top |
|
|
Chiara Lana Ospite
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Omar e Stefano, non replico per ora mi appassiona leggervi, e non poco! Grazie per questo dibattito molto interessante. |
|
Top |
|
|
Luca Dessena
Registrato: 18/07/08 07:19 Messaggi: 432
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Il 24/105 serie L è uno dei migliori in circolazione, ma come dice Omar per fare street montato sulla 350D è gia troppo lungo... io utilizzo un Tamorn 17/50 e a volte mi rendo conto di essere stretto... mi butteri senza problemi su un 10/22, per fare street penso sia un range di focale ottimale... |
|
Top |
|
|
Chiara Lana Ospite
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 12:55 pm Oggetto: |
|
|
penso che il 24/105 sia sin qui l'ottica che mi prende molto. |
|
Top |
|
|
Omar Biagi
Registrato: 07/05/08 06:02 Messaggi: 409 Residenza: Pietrasanta
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Chiara Lana ha scritto: | penso che il 24/105 sia sin qui l'ottica che mi prende molto. |
e va beh... allora mi fai parlare a vanvera!!! |
|
Top |
|
|
Chiara Lana Ospite
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Omar Biagi ha scritto: | Chiara Lana ha scritto: | penso che il 24/105 sia sin qui l'ottica che mi prende molto. |
e va beh... allora mi fai parlare a vanvera!!! |
ma no! che dici? mi da piacere leggerti, non sai quanto piacere mi faccia. Almeno qui ti leggo, sotto le mie schifezzuole invece....
|
|
Top |
|
|
Omar Biagi
Registrato: 07/05/08 06:02 Messaggi: 409 Residenza: Pietrasanta
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 2:52 pm Oggetto: |
|
|
Chiara Lana ha scritto: | Omar Biagi ha scritto: | Chiara Lana ha scritto: | penso che il 24/105 sia sin qui l'ottica che mi prende molto. |
e va beh... allora mi fai parlare a vanvera!!! |
ma no! che dici? mi da piacere leggerti, non sai quanto piacere mi faccia. Almeno qui ti leggo, sotto le mie schifezzuole invece....
|
non fare la permalosa...... ultimamente non ho il tempo di commentare un bel niente, né le schifezzuole né le belle foto! a dire la verità non ho neanche il tempo di fotografare.. |
|
Top |
|
|
Chiara Lana Ospite
|
Inviato: Ven Giu 05, 2009 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Omar Biagi ha scritto: | Chiara Lana ha scritto: | Omar Biagi ha scritto: | Chiara Lana ha scritto: | penso che il 24/105 sia sin qui l'ottica che mi prende molto. |
e va beh... allora mi fai parlare a vanvera!!! |
ma no! che dici? mi da piacere leggerti, non sai quanto piacere mi faccia. Almeno qui ti leggo, sotto le mie schifezzuole invece....
|
non fare la permalosa...... ultimamente non ho il tempo di commentare un bel niente, né le schifezzuole né le belle foto! a dire la verità non ho neanche il tempo di fotografare.. |
Pinocchietto. Lo scatto di oggi è bellissimo e te lo commentai. Ma non cerco voti di scambio |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|