Micromosso.com

[Nicola Lodigiani]

[Franco Bertagna]

Sulla d3000 te lo sconsiglio, perché dovresti usarlo in manuale, essendo priva di messa a fuoco sul corpo, devi orientarti verso obbiettivi Af-S , o comunque con motore sull'obbiettivo.

... se posso, dal tipo di fotografie che fai, credo che ti troveresti molto meglio con il Tamron 17-50 F2.8 ( senza stabilizzazione ). ho avuto la D3000 , ma la cambiai proprio per la poca compatibilità con gli obbiettivi e la mancanza di fare foto in Bracketing .

Se la Luminosità e sfocato non sono fondamentali il Tamron 18-270 Vc è un'ottimo tuttofare, da molti ritenuto migliore del Nikkor 18-200, infatti a mi ha dato parecchie soddisfazioni, e per alcuni l'accoppiata D7000 e Tamron18-270 sia eccellente.

[Matteo Turina]

vi ringrazio dei consigli , avevo pensato al tamron 18-270 ma tutti i negozianti me lo sconsigliano il puntando sul Nikkor ,dicendo che è più nitido ha una qualità migliore ecc.ecc sono sempre più confuso pensavo di acquistare 2 ottiche un pò più belline e luminose del mio,fra cui un grand'angolo(perciò valutero il tamrom consigliato da Franco) e un tele(pensavo 80-200 che per il mio tipo di foto credo possa andare bene)
cosa ne pensate?
aggiungo che ,non subito,ma naeanche troppo in futuro,mi stò orientando all' acquisto della d7000 anche se molti mi spingono su Canon......(vero Carlolong )

[Franco Bertagna]

purtroppo il mio porcellino di terracotta ultimamente è molto dimagrito sennò prendevo la D7000 ( più megapixel, più funzioni, possibilità di video, maggior resa a Iso alti ) ...è sempre un formato ridotto, però alla fine ci si accontenta.

[Carlo Longarini]

[Matteo Turina]

anch'io pensavo ad un pieno formato ma voglio prima migliorare la mia capacità di comporre ed esporre bene e poi lanciarmi altrimenti non sò se ha molto senso.. .
la d7000 mi fà gola ha un sacco di funzioni 2 slot (che mai userò però fà figo!)velocità di scatto ,mirimo pentaprismatico,corpo in lega di magnesio .... ma ora basta che mi viene l'acquolina in bocca

[Matteo Turina]

sei un personaggio Carlo


digli qualcosa Franco !!!! quel Livornese mi vuol far smarrire la retta via Nikonistika....

[aldo feroce]

Non ho capito Franco:
ti interessa il Nikkor a pompa?
io l'ho avuto , una vera disgrazia, lenti uguali alle altre ma con tanti problemi sulla digitale.
la pompa non molto indicata in quanto spinge tutti i pulviscoli nel sensore, messa a fuoco no lentissima va a rallentatore tanto che 8 su 10 se sei a fare foto "al volo" le toppi.
la zoomata fa sbilanciare un po la macchina aumentando il rischio del micromosso.
Considerazione meglio spendere di piu'
il confronto con le 2 ottiche (sebbene il vetro nikkor sia migliore) lo vince il sigma (l'ho avuto anche io ) in quanto poi quello che conta è il suo utilizzo.
Ti permette una maggiore rapidita' di lavoro e di messa a fuoco che quel modello non ha proprio.
non ho capito una cosa:
stai cercando un Sigma 24/70-28/70 F2,8 ?
io ho un 28/70 F2,8
se ti puo' interessare è in vendita a 180 Euro
un abbraccio Aldo